中國人藝術審美觀一向和西方不同，我們的繪畫藝術、建筑風格、園林藝術，都注重“傳神”，而不注重寫實，所以看上去很是飄逸出塵。

但是無論是我們古代的工筆畫還是潑墨山水，都有一個嚴重的缺點，就是，不講究結構布局，不講究立體透視，不講究幾何比例。如《清明上河圖》，細節再好，風味再濃，神韻再足，也明顯是一張二維紙片。

這個場景就是如此，古典風味很足，街市上的雜貨郎、孩童形態各異，配上老城門的斗拱飛檐，紅楓燦爛，實在太飄逸的，但是比例明顯不對。

這種風格，我們在《劍網3》中也曾見過，古劍2明顯勝出了一籌，但是誰給我解釋解釋遠處墻角下的那頭賣萌梅花鹿是干什么吃的？

這個場景沒說的，很完美，每一根木棍都投下了清晰的影子，不過我沒搞懂的是——這是個啥地方，這么多腳手架，工地？那為啥還有拒馬？那一老一少還不趕快起來搬磚？

這個場景畫面毫無出彩之處，那個柵欄還是矮墻都非常紙片，遠景也是在糊弄人，真正打動我的，是哪只走貓步的貓，前面說過，角色扮演游戲最寶貴的是提供生動可信的生活場景，我們需要刺客信條中的狗，我們也需要上古卷軸中的雞，這只貓體現了真正的人文關懷，它才是未來。

二：人物建模

這是一個很難辦的問題么？我們中國的山川的確靈秀、我們中國的風景的確雅致、我們中國的古鎮的確是斗拱飛檐，我們的園林的確錯落有致，我們的美學精神的確很民族化。

你可以把這一切都歸于水墨丹青的優雅神韻，但是人物建模你怎么解釋？唐伯虎的美人圖教會你們日式卡通一樣的頭身比、美瞳鞋拔子臉？敦煌莫高窟的壁畫教會你們如此設計主角服飾的么？

一堆充氣娃娃，卡通道具、真的算不上“民族的”、“傳統的”、“中國風”，次時代3d的世界，我們需要寫實的人物，需要腦袋和身體正常的比例。不然我們會有嚴重的違和感，你說什么？毫無違和感？那是你國產網游玩多了。

原諒我沖動的語氣，咱中國人長得挺好看的，小眼睛塌鼻子，平臉龐黃皮膚，男的陽剛，女的柔美，我覺得《翡翠帝國》、《睡狗》、《莎木》做的都不錯。未必只有《秦時明月》那樣的飄逸線條才能代表傳統文化。