我再舉個沃爾科特的例子：

我將AMR位置上的沃爾科特設置為組織核心 同時將他設置盤帶經常 傳中經常 抱緊邊路 落點進攻核心

而進攻核心的選擇則并不固定 譬如如果對方中衛轉身和爆發偏慢 我就選擇讓熱爾維尼奧擔任進攻核心 喂球方式為腳下球（低平球）

這樣我的進攻框架就形成了 沃爾科特沿邊路突破下底傳中 熱爾維尼奧搶前點破門

當然有時我也會根據對方球員彈跳做文章 如果對方中衛跳的沒有我的高中鋒查馬克來的高 那么沃爾科特設置不變 將查馬克的喂球方式設置為 高球

而這就是以邊鋒為組織核心的例子

當然在如何使用組織核心和進攻核心的問題上 方式和方法還有許許多多

組織核心或進攻核心 他們就一定要在開場時就使用嗎？他們就一定要整場比賽都戴著核心的帽子嗎？方法真的有很多

如果使用好了組織核心和進攻核心 你會發現比賽將會變得很有趣

組織核心和進攻核心的使用很復雜，不但需要該球員有很全面的能力，而且還需要身邊有合適的球員輔助。如果FMer不了解設置核心所帶來的作用和“副作用“話，有時不設置反而更好，因為設了核心身邊的球員會經常傳球給這個人，好處是由于他的關鍵屬性和隱藏屬性的很高，他能夠通過個人能力左右比賽的發展。壞處是球隊的攻擊點相對比較單一而且被AI針對性設置了之后球隊能否應對這種狀況。

舉些例子，大家可以想象：08年的利物浦擁有健康的G8和爆種的托雷斯，但為什么拿不了冠軍？？費格遜的曼聯擁有3大飛翼，有速度有技術，為什么還要購入一個不會防守的香川真司？？睡皮過去幾年在米蘭的作用越來越邊緣化和奉先有什么關系？？為什么”狀態下滑“的睡皮到了尤文之后他又能夠連續踢這么多場比賽并且高水平發揮？？。。。

總之，我覺得在FM里面，一場比賽過程中，有時需要不斷轉換”核心“——或者說球隊的攻擊點。好比你在踢主場，你需要控球率，你需要主導比賽，你可以設置一個組織核心，讓他控制比賽節奏，放慢節奏。當你得分時，AI開始反撲，對方兇狠的逼搶讓你的球員失去方寸，局面開始失控時，不妨試試設置一個進攻核心并收縮防線，降低”拖延時間“，拉高比賽節奏，讓球員們更快的把皮球轉移到前場進攻核心。更具體就要進入到該核心和身邊隊友的相應設置上了，這些非常復雜，SI也沒有一套官方理論去詳細解釋核心的使用，所以各種各樣的戰術就出來了。但歸根到底，當玩家進入轉會市場并希望購置核心球員時，不妨先考慮一下你的球隊能否支持該球員成為核心。最后，球隊核心大家經常會忽略的一個數值是”影響力“，這個數值決定了身邊的球員是否愿意傳球給他，或者聽他指揮。

關于組織核心，我的看法是，分兩種。

首先是拖后組織核心，玩FM的人里，很多都是小妖控，那從游戲里找非常合適的拖后組織核心我認為是微辣帝。技術、傳球、視野、體力，加上不錯的防守能力，讓我在轉會市場上選拖后時，第一個想到的就是他的名字。如7L所言，組織核心的主要作用是決定球隊進攻的方向，我認為他說的更多是拖后組織核心。拖后組織不一定要每場送出去多少次威脅球，但是，球隊由守轉攻或者后場向前場推進的第一腳球大多數由他傳出；而在半場陣地進攻中，他需要不斷的跑動接球甚至控球在腳下（FM默認拖后組織核心控制球），尋找對方的弱點，有時也可以傳出致命球。

其次是前場組織核心。AP往往觸球不多，但是會更多的傳出致命球。我個人的觀點是，AP站在前腰的位置好過站在MC的地方。如果打諸如41212、4312、4321之類中路突破的陣型，AP會經常送出致命的手術刀傳球。如果是兩翼齊飛，就會有比較多的橫向傳球，由邊鋒來傳中結束進攻。

接下來是我眼中的進攻核心。進攻核心就是前場進攻的支點，所以FM的小提示里說進攻核心要有比較好的強壯、頭球、彈跳之類的~他可以是你門將大叫開球的主要目標，所以，在FM游戲里，站樁中鋒是默認為進攻核心的。拿下球來以后，他也可以決定進攻的方向和深度，所以，游戲里，站樁中鋒也是默認控制球的。（全能中鋒也控制球，因為全能中鋒什么活都要干，對各項屬性要求也高。）

現實中以巴薩為例可以很好的解釋我的這個看法。哈維：拖后，呼吸機的稱號不是白來的，控球在腳下，決定進攻的方向，加上他本身的短傳習慣和精湛的技術，對中場和球隊進攻的掌控可謂完美。而且，雖然在巴薩的控球體系中，給他來防守的機會不多，但是事實上他的鏟球能力還是不錯的。伊涅斯塔：AP。比賽中小白的傳球次數顯然比哈維來得少，成功率也相對較低，因為他很多時候在尋找致命一傳的機會，所以他的助攻次數比哈維要多。而且因為位置靠前，運動戰進球數也更多（哈維常進任意球）。梅西：絕對的進攻核心。毋庸多言。雖然他身體不夠強壯等等，但是在結束進攻的選擇上，他絕對是第一人選。PS：1.所以他跟比利亞最近傳出不合，因為比利亞也很愛射門。2.現在的梅西更像在踢搶點型前鋒。

然后再回到游戲里，以我現在用的41212為例，如果我想要比賽絕對的控制權（控球率大于65%甚至70%），那么我會使用如下中場搭配，A（D）+BWM(D)+DLP(S)+AM(A).這時候防守型后腰加上搶球機器會把中場的搶截能力發揮到極致，加上拖后的及時回搶，等于中場兩個半的人在防守。進攻中由拖后把球交給AM，完成最后一傳。所以這種情況下，AM會完成大約20-40次左右傳球，其中威脅球可以達到3-8次。而拖后的傳球次數在60-90次之間，甚至達到100+，但是威脅球很少。這樣的戰術下，有時極端會變成無限倒腳隊，我發過一個圖片，其中雙中后衛+三個中場傳球次數大約達到550次。當然這是極端的。但是控球率很高，直接的效果有兩個：1.對手射門次數很少，你的球門很安全。2.全隊跑動距離少，體力充沛。不過拖后除外，他的跑動距離超多，一般17的耐力到65分鐘全隊還有80以上，他會變成75一下.

如果對手比較弱，或者我的隊伍已經夠強了（我最近愛玩低級別純青訓隊伍，所以大部分時候，球隊的能力都很次，但是很顯然，用上面那個戰術的時候，控球效果明顯，成績出色），我會在中場放A(D)+DLP(S)+AP(S)+AM(A).中場雙核來模仿布教授+哈維+小白的樣子。好像效果還不錯。AP、DLP、AM都會送出威脅球。這個時候體力最慘的依然是DLP，因為他的跑動距離實在太多了，跑動范圍之大幾乎類似于boxtobox。所以我覺得SI給哈維的耐力設置有問題，我覺得哈維的耐力完全可以給到20。

結合現實中的足球，我也來談一些組織核心和進攻核心的問題

進攻核心：基本就是兩種類型，身高力量見長的，肯定給頭球，背身拿球等，例子埃佛頓的廢了你，克羅地亞國家隊的曼祖基奇；速度，盤帶，傳球見長的，一般都是腳下拿球，槍手時代的亨利，巴薩的梅天王。對應到FM的設置：前者設置成站樁，后者設置成拖后，九號半，二者也都可以設置成全能

組織核心：現實中的組織核心更多的是決定球隊的進攻方向，而不是傳身后球，比如意大利國家隊的睡皮，曼聯的卡里克，法國國家隊的德尚等等，組織核心不是不傳致命的身后球，而更多的是需找對手的防守空擋，快速的將球轉移到那一側，引導球隊的進攻方向。這樣的組織核心在FM里面沒有對應的設置，只能自己設置，目前沒找到能實現上述要求的戰術設置，如果哪位有經驗，請多多指教