XT-INDENT: 2em">一．英雄特性分析

開宗明義，先糾正一個傳統觀念上的錯誤：“無法刷起神裝拯救世界的近敏就是廢物。”這恐怕是大部分不喜歡這個英雄的人的觀點。何為“拯救世界”？世界為何會出現危機？沒有正確地理解，勢必帶著誤解去使用，效果自然不如人意。在理解之前需要的是認知，我們先來從技能上分析一下劍圣，然后去思考他應該去做怎樣的事情，做得到怎樣的事情。

劍刃風暴：

滿級的F秒傷140，持續5秒,CD24秒。700的總傷害在半小時前都稱得上不俗，7-12級這個GANK黃金期基本更是一次F一條人命了。類似的技能有拍拍的雙重6連拍，打法來說都是爆發一次，后撤周旋，等待不算太長的技能冷卻完畢又可以再輸出一輪可觀的傷害。

還是拿拍拍來作對比，劍圣因為風暴狀態下魔免，甚至可以不考慮卡CD而只考慮出擊角度，或接隊友技能直接黏上敵人核心法師。但風暴畢竟算是個持續施法，而且要用自己的肉身去貼著敵人，因此保持自己狀態的健康很重要。舉個反面教材做例子：很多菜鳥JUGG裸鞋對著SV/PD之流上去轉，別人就站著跟他對A他估計都要虛，更別說風暴一過，馬上一個技能帶走。

風暴是劍圣的核心技能，因此，具體打法上應該圍繞著這個技能做文章。

治療守衛：

守衛的移動速度增加了之后實用性大了很多。尤其是現在1級守衛每秒治療2%，無論是單挑拼命還是一次大規模戰斗后的團隊回復，效果都很可觀。推薦9級加一點，然后17級開始點滿。

致命一擊：

令劍圣具有一定后期能力的技能，比較讓人不滿的是相位狀態下打不出暴擊。

無敵斬：

強大但限制之處不少的技能。怕被小兵分擔傷害這一點就不說了，游戲中后期，敵人堆起護甲之后威力也要打折扣。不過，無敵斬跟劍刃風暴一起，構成了劍圣打法靈活的基礎。劍刃風暴在小范圍戰斗中威力巨大，無敵斬針對落單者是一擊必殺。因此，劍圣可以根據場上具體形勢去考慮到底是去打這邊的團戰，還是去斬殺單人帶線的后期/補經濟的角色。

如前文所言，劍圣技能傷害不俗，是一個優秀的GANK者。但他自身又是一個擁有致命一擊的敏捷英雄，加上劍刃風暴能讓他在見縫插針式的FARM里高效地收兵/刷野，甚至只需要空運小凈化就能靠治療守衛續航，在以戰養戰之外具備了比別的GANK英雄更快發跡的資本。因此，劍圣的使用思路應該是：利用自身的技能強勢期，積極尋求打擊對方的機會，優先削弱敵人，再讓自己強大起來，依靠裝備優勢取得勝利。GANKER就該去做GANKER的事情，無論是指責一個GANKER沒有辦法刷起來打贏別人團戰陣容A地板后期的，還是拿了個法師卻跑去刷錢美其名曰當核的，跟VS1級錘子3黃對點打DPS是一樣的荒唐。DOTA不是一個人的游戲，盡好本分，并且相信盡到了本分就一定能勝利，帶著這樣的心態去打我覺得才是最健康的吧。

二．爭議裝備點評。

劍圣和影魔的模型出眾，技能帥氣，自然吸引了大量愛好者。基數大了，質量難免參差不齊。影魔尚且具有一個已經在CW中飽經考驗的裝備套路，而劍圣卻存在諸多具有爭議的裝備選擇。本文的第二部分將對游戲中常見的爭議裝備作一番分析。

1.相位還是假腿？

筆者是堅定的相位黨。在大量實戰中得到的經驗是，高移動速度對于劍圣來說非常重要。

舉例說明：敵人出了破綻，讓劍圣有了貼身風暴的機會，但是如果敵人本來健康狀況良好，一個風暴的傷害只能將他打成紅血而不能擊殺，那么，后續的發展會因為裝備選擇的不同而存在兩種變化——1.出假腿的劍圣會看著敵人回去磕罐子；2出相位的劍圣可能一個加速補上兩刀把敵人砍死了。

劍圣在尋找擊殺機會的過程中，很講究對距離的把握。相位鞋的加速就是創造機會的利器，無論是上文所提及風暴后的追殺，還是接近敵人時不可或缺的加速，甚至是獲得了單殺機會時，假如敵人掉頭逃跑，你能不能追上去進入大招施法范圍內把他斬落馬下。第一部分中我們說過，劍圣是一個GANKER，他前期主要的輸出來源是風暴，那么，假如你出假腿，你要殺的人出的是相位，他一個加速不就把你甩開了嗎？劍圣是創造機會的人，不是等待機會的人。更靈活的相位鞋顯然比起假腿要更適合他。

即使是團戰中，相位提供的穿兵能力讓劍圣能更靈活地走位，尋找適當的時機切入，這一點比起假腿的8點屬性來說也顯得是無價之寶。相位移動中打不出暴擊那是追殺的事，都追殺了，估計也不差暴擊的血，只要砍得到就行了，總比假腿可能要追不上好。

2.先鋒盾的必要性。

理論上來說，先鋒盾非常適合劍圣——近戰GANKER就沒幾個不適合的，擁有魔免的劍圣再加上先鋒盾，硬得讓人頭疼。可以考慮在適當時機為后排的法師吃一部分技能，這樣，他們也能更好地為你掩護，提供輸出環境

但是在實戰中，劍圣因為風暴的原因，一來會吃到的技能就少了很多，二來使用者本身也會考慮保持狀態健康，以免別人敢頂著風暴對A。所以他并不像CG,BS那些需要更多地用肉身承擔傷害的近戰GANKER一樣對先鋒盾有那么大的依賴。因此，第一桶金個人建議是用來加強優勢，把本來的技能優勢期進一步延遲。我所推薦的是夜叉。移動速度攻擊速度攻擊力全加了，對劍圣來說簡直是標配。相位夜叉狀態下速度可以達到460，如虎添翼。說句題外話，劍圣這一身哈日造型，夜叉似乎也是把日本刀，這也蠻般配的？

3.中期大件：狂戰還是A杖？

A杖看上去有很多理由可以出：合成平滑，提供三圍和血量上限，對大招似乎也有可觀的增強。但是我要問，A杖加那點血，可以讓你該死的時候，也就是說被控制住了的時候，就不用死了？真的這么怕死的話還是去出個先鋒盾好。在對先鋒的分析時說過，劍圣的GANK主要靠風暴輸出，因此對吸收傷害的要求不算太高，并且因為靠風暴輸出，一個+10敏捷也沒太大作用。至于MP消耗，似乎還沒見過誰說劍圣缺藍的，骨灰大魔棒綽綽有余了。

至于對大招的加強，其實很雞肋。單殺時基本不存在一個LV3的無敵斬打不死的，見面上骨灰，開大，砍完接F，骨灰時間到了再上一個。兩千傷害估計少不了的。團戰的話，多出來的兩三下（就算這段時間里普攻又砍了一下），分攤到別的英雄身上，效果也不顯著了。這錢還不如拿去出個暗滅，砍人疼多了，團戰還給對面上了個群體破防。

劍圣一直被詬病的是什么？團戰無力。或者說，是無大招時的無力——這就是所謂不能拯救世界的近敏這個說法的來源吧？我覺得劍圣需要的不是進一步加強大招的威力，而是考慮一下如何讓自己在大招CD中時可以更有作為。他是一個自帶暴擊的敏捷英雄，敏捷成長2.85，實際上后期平斬沒有想象中那么不堪。

因此，中期大件的首選筆者推薦狂戰，為后續的發展打下基礎。狂戰的好處，本區歷史上有很多帖子用數據來論證過，在此不再贅述。簡而言之，提供了可觀的物理輸出，充裕的魔法恢復讓劍圣可以無壓力地使用LV4的治療守衛了。這兩點連同刷錢更快，是最為直觀的效果。

4.吸血道具的選擇。

一般而言還是會選擇瘋狂面具。HOD的話是為了撒旦作準備，但是劍圣畢竟只是偽后，拖到大后期對自己沒什么好處。祭品的話，則是因為法球沖突又不想放棄吸血時的選擇了。但是既然出現了別的法球更為優先的情況（如對面有個全能，全隊只有你適合出散失），吸血也并非必需品——時下的團戰趨勢都是先切光醬油，而吸血是在核心對A時的作用更明顯。

瘋狂面具的好處除了眾所周知的對大招威力提升顯著之外，還有一些易于被忽略的地方。例如：一對一的強勢，具有逼迫對方出現失誤的能力。

5.隱刀，跳刀，及紅杖。

隱刀跟先鋒盾有點類似，都是理論上很適合。單殺，團戰幫助走位，無論是切入還是借助高速脫離集火都很好用。但是又陷入了A杖的悖論。實際上，筆者不太提倡一味地強調單殺。很多人太過追求尋求單殺機會，讓自己錯過了一些更輕松的小范圍團戰，或者沒收到該收的兵線，這樣并不高效。至于團戰，切入的話只會在第一次比較有效，接下來肯定會有針對。脫離集火這一點，我覺得如果需要利用到這項功能，場面或許已經脫離掌控了。

隱刀看上去什么都不錯，可惜這東西作為一個中后期才出的裝備，他能提供的性能，筆者覺得不太值一個格子。無論是直接的攻擊力還是技能能發揮的作用，都略微中庸。

跳刀很多人認為是賣騷虐菜裝，其實不然。之前說過，劍圣殺人很講究創造出拉近距離的機會。那么，直接跳過去F其實是非常犀利的做法，跳刀提供了打破空間限制的能力，而劍圣兩個法術輸出技能都需求創造出一個適當的空間，跳刀對他來說意義不小。但是倘若選擇了跳刀，那這一把里的劍圣定位更傾向于一個徹底的法術輸出者了。可以選擇相位—速出跳刀—補上先鋒盾，然后早點加滿治療守衛，采取一個更為團隊的打法。

紅杖在針對某些特定英雄時意義不凡，例如神靈武士。線上打順了可以讓你10分鐘出頭掏出紅杖的話，也是個不錯的選擇。

6.其他可能性的法球。

劍圣一般來說選的法球是吸血——畢竟最后還是要面對別人的物理DPS，對A時不能太虛。不過有時候散失，暗滅也有可選之處。

散失一般是針對特定英雄，暗滅則看重無敵斬中附帶的群體破甲。無敵斬算物理傷害，所以破甲的意義還挺大的。如果是選擇了跳刀先鋒這個團隊套路，那么后續的輸出武器我會考慮暗滅。

劍圣是一個技藝嫻熟的重要性遠大于理論精通的英雄，裝備的選擇對他來說并非重點。除了假腿和藍杖是筆者堅決抵制的之外，DOTA里大部分裝備都可以根據實戰情況選用。接下來要講的是游戲過程中應該怎樣發揮自己最大的威力。

三. 游戲思路解說

這部分將講解在游戲不同階段應該注意哪些細節，如何思考，怎樣去打得高效。

游戲初期：

出門裝個人傾向于2樹枝1拳頭，2罐子，小凈化吃樹各1.拳頭可以為合成骨灰盒作準備，加了3點力量轉的時候底氣也足一點。壞處是補刀稍微會虛一點，JUGG 44-48的初始攻擊，抬手也不算很好，補刀一般。選擇了2罐子而不是2吃樹，考慮的是JUGG還是力求尋找機會去拼的，罐子的恢復速率比吃樹快了太多。

在線上，要善于捕捉機會。拿比較正規的一遠一近來說（暫時不討論311，筆者CW經驗匱乏）完全可以在敵人補刀的時候貼上去轉。就算是力量英雄，吃了一次風暴要么吃罐子，要么下一輪被帶走。有人以為一定要有擊殺的把握才出擊，那是錯誤的。不采取主動，縮起來補刀，那么就一直被點，被壓。不要想著一個風暴就把人打死（能直接打死當然更好…），出了機會的話，一定要轉，掌握住主動。

很多人有這樣的誤區：JUGG要等隊友先手了才去轉。或許在GANK期，JUGG擁有了相位鞋，隊友可以提前施放限制技能讓JUGG逼近。但在對線期，JUGG應該是采取一種威懾式的站位，一旦出現可以黏上的時機，馬上貼上去開轉，隊友再補上限制技能。這樣才能最有效地發揮輸出。在面對一些移動速度較慢（290及以下）的遠程英雄時，可以抓他們補刀的一瞬間接近，然后隊友技能跟上，開轉，擊殺之。遠程英雄的血量一般撐不住一次風暴+一個限制性技能的傷害和過程中的若干追打。

線上打到的第一筆錢，不要買回5，直接上相位。理由之前都分析過了。到6級的時候能不能順利創造出放大招的機會，干凈利落地斬殺敵人，這個時候是否有相位挺重要的。在10分鐘前力求打出“GANK三件套”——相位，骨灰，大魔棒。（大魔棒未必要急著合成，格子還夠用的時候可以是小魔棒樹枝和一些藥，有時候自己還要帶反隱。）骨灰+風暴可以造成稅前850傷害，基本不會有人敢頂著對A。還可以收割掉空血逃走的敵人。一次400的治療量帶來的續航能力對自身保持健康意義非凡。

游戲中期：

這段時間里能否打出足夠的強勢，進入自己的節奏，決定了這一局的成敗。

09還是誰說過“我很少帶TP，而是觀察對面和自己隊友的動向，猜測下一次團戰有可能發生的地點，然后去那附近刷錢或者打野。”不帶TP不敢茍同，但是對敵我雙方動向的觀察，是一個GANKER必備的素質。敵人向哪個方位移動；如果敵人核心GANKER消失了，那么他有可能會打己方哪個英雄的主意，以便提前趕去作準備；判斷出敵人將要集結的時候，看看能否在中途截殺一個離大部隊較遠的英雄等等。以上這些，都是需要在游戲中思考的問題，帶著思考去打才能打得更有效率。

什么是效率呢？打個簡單的比方，就是你們準備拿一個塔，但是去到時發現敵人已經集結好了，放出幾個AOE將兵線清光。那么這個時候需要等下一波兵，但是下一波兵來了也未必能打進去，他們可以故技重施。因為雙方集結的人數相當，防守方還擁有支援優勢，此時對著干瞪眼是最愚蠢的做法。對水平自信的可以當機立斷判定立即進行強殺與否，至于筆者本人，認真打的時候肯定飛去別的路FARM了。“敵人希望我們怎么做，我們就偏不那樣做。”這是筆者玩DOTA的準則。

推及到劍圣的應用上，應該充分發揮兩個技能的靈活性。比如，對方是3個英雄來GANK，或者欺負我方在附近戰力不足過來推塔，那么我們可以選擇打這一波小范圍。找好切入時機，劍刃風暴在小范圍戰斗中威力巨大，配合無敵斬，基本可以做到干凈利落的收尾。（也可以無敵斬進場用風暴收割，沒有定式，因時制宜。）但是，如果對方是4個英雄來抱團，那么我就要考慮一下，到底是去打這波團戰呢？還是去把他們的后期殺了？這個時候主DPS來參戰推塔的畢竟是少數。

一切強調效率至上，不要做無謂的對峙和蹲守，尋找敵人薄弱的環節給予打擊，見縫插針地收線，打野。每次出擊都找對重點進行輸出，不要打團的時候對著個人馬轉了半天不管后排的法師。細節都做好了，裝備會起得飛快。現在DOTA對GANK的獎勵做得還不錯，GANK收入頗豐。筆者通常的速度來說，15-18分鐘夜叉，30分鐘左右狂戰MOM。這個裝備程度面對埋頭FARM的傳統后期時，在那段時間里毫不遜色。

再來說說具體操作上應當注意的地方。中期打架時，有轉就上去輸出，一般轉完了后撤一下避免成為集火點，磕個骨灰保持健康，看情況是配合隊友限制上去砍還是周旋，等待下一次的風暴。4級風暴24秒冷卻持續5秒，實際上等19秒就有第二次了，拉鋸式的小范圍追逐戰，如果不是一邊倒的戰況，可以放出兩次風暴。1級大招只有3下，出了夜叉也就4下，不要對著3個或以上的人放，因為大招攻擊選擇是隨機的，很有可能就是不砍你想要砍的人，回頭被人收割掉。吐槽一記：劍圣為啥不跟敵法換個模型，他開大的時候才是個瞎子。不知道有沒人在OMG里用敵法模型拿過無敵斬？那效果是不是跟空軌里幻影奇襲差不多…

總之，就算場面再逆風，到了7級，有了相位鞋，你也得去打架，你也要靠自己的努力一點點地扳回來。做好每一個細節，利用好自己的技能強勢期，勝利的天平會向自己傾斜的。我一直有個疑問，為什么諸位高玩打路人的時候都說要自己刷起呢？打架是技術活，不利用自己精準的技能施放去帶領團隊走向勝利，反而讓“彩筆路人”肩負起這個重任？

游戲后期：

后期泛指35分鐘及更后。此時，戰火已經波及雙方高地，大規模團戰不可避免。這個時候應該怎么做不是泛泛而談可以說明的，在此僅講兩點。

      1.BKB的必要性和大招的使用。

如果對面陣容控制充足，那么BKB是不可缺少的。很多人說JUGG團戰不敢上去硬砍，其實這點來說，一把BKB足以解決。狂戰劍圣開了BKB上去砍，等小兵被分裂攻擊和隊友的AOE清光后再行施放無敵斬，這樣效果才好，而不是直愣愣地跑上去一開始就放大。

大招中夾雜普攻可以吸血，血量不足時放，一個大招可以起到一定恢復作用。就算是后期，大招也不用想著一下子打死幾個，能殺了核心就不要猶豫放大。有繞后直接砍核心的機會就不要錯過。

      2.打不開局面時怎么辦？

很多高玩告訴我們，打不開局面的時候就刷。筆者認為這種觀點現在已經過時了。尤其是后期，被抓一次核心，等于被開一路或者送一個盾（那也差不多是開一路的后果）。劍圣不是真的大后期，要是打不開局面你去刷，實際上就是把 線刷給對面的大后期。面對FV或者是SNK這種決定性的后期，你6格了還是要被一個大秒掉或者一刀爆死。以己之短攻敵之長的事，我們不會做。

后期僵持中的時候，抱團GANK尤其重要。做視野，買霧，力爭找到對面的核心法師或者主DPS殺掉。要敢于主動出擊。對方支援怎么辦？倘若不是一字排開的團戰，無敵斬無壓力地等待著他們呢。此時，無論從保證GANK成功率的角度來說，還是從針對后援部隊的打擊來說，無敵斬都意義非凡。那么，我們是不是該考慮一下，“打不開局面就去刷”這個所謂真理的正確性了呢？

四. 碎碎念式的總結

最后按慣例說說陣容之類吧。劍圣不存在太嚴重的相生相克，有冰女巫妖帶著當然最好，沒有的話也不是不能打。小狗打起來很頭疼，你要保持健康血量去轉他的話，他吸你的血比你對他的傷害更多；你不怎么健康的話他開個R打死你。不過靈活一點也不是完全沒辦法。相比而言，線上面對WR NW這種基本沒法殺的我更加頭疼。通常選擇游走去了。除此之外沒有別的值得說的隊友&對手。還是像本文一直強調的那樣，做好自己的本分，相信這樣就可以勝利。

另外，筆者缺乏311經驗，煩請諸位在3人路對抗中有使用劍圣經驗者指點一二。

至此，如何去理解，去使用劍圣的思路和技巧已經講述完畢。為何我要選擇這個英雄作為撰寫攻略的對象呢？首先，劍圣是筆者為數不多可以用出個人特色的英雄之一。以筆者之見，用好劍圣，需要擁有良好的大局觀，懂得思考如何高效地安排自身的行動。同時，這也是成為一個優秀的玩家必備的素質。在此，筆者以劍圣的使用為例，引入了相關心得，希望能對諸位水友有所裨益。另外，劍圣對于筆者而言有著特別的感情，教會筆者DOTA的老師將這個英雄用得出神入化，在他身上我所領會到最寶貴的東西是：摒棄條件反射式的操作，取回在戰斗中思考的能力。

所謂真球迷，在自己主隊陷入低谷時仍不離不棄。對于自己喜歡的英雄，即使備受誤解，甚至確實不算強大，也應該抱持著“讓它在自己手中煥發異于常人的光芒”這樣的信念。膜拜熱門誰都可以，挖掘冷門然后讓它成為熱門，才是值得頌揚的舉措。

最后送上一首覺得跟劍圣很襯的歌曲: late in autumn。 我覺得這首歌的感覺是，輕靈而不失優雅的舉止，仿佛踏著舞步盤旋于戰場中。高階的劍圣使用者也可以給人予這樣的感覺吧——“從心所欲，回旋自如”。