針對前段時間騰訊上一篇批評暗黑3背離單機之路、游戲畫面及打擊感的不行的評論，我們的忠實的暗黑3粉絲再也不能容忍了，且看他如何駁斥該評論的不負責任、無理無據。

我被騰訊網上發布的一篇文章徹底地激怒了。憤怒這下寫下長文一篇。歡迎何為交流討論。騰訊游戲板塊發布了這么一篇文章，名為《玩家質疑暗黑3背叛單機 網游路是否被認可？》。內容為一位玩家質疑Blizzard即將在2012.5.15日發布的最新作品《Diablo 3》，譴責《Diablo 3》的網游化。這大概是出了去年IGN上那一篇換來罵聲一片的，比較《TES：Skyrim》與《Dark Souls》優劣的愚蠢文章之外，我所讀過的最為愚蠢，沒有思考性，沒有論理性，沒有合理觀點的文章了

   下面我就來駁斥一下這篇文章中出現的那些，幼稚至極的論據。

   文章的一開始，這位玩家就首先回憶了他當年在“網吧”奮戰《Diablo 2》時的種種感到，并感嘆道時過境遷，自己成為了挑剔青年。

   各位看官首先就請看一下這位評論者的態度吧。當年在“網吧”玩《Diablo 2》。敢問，網吧的《Diablo 2》是正版么？你有付給過辛苦勞動的Blizzard工作組們一分錢么？這種心態，本身不是一個玩家應該擁有的態度。正如許多怒刪黨，噴子們一樣。他們首先就沒有尊重他人勞動的價值。咱們換一個角度來看這個態度。你辛辛苦苦地準備著一桌酒席，來款待那些首次來你家做客的客人。那客人既沒有打算付給你一分錢，也沒打算給你幫一點忙，更重要的是，他吃完了你做的飯，就準備翻臉不認人。然后，這位客人，吃起飯，還大罵你做的飯想豬食。各位看官，這樣的客人，你能接受么？你認為他有資格來評論你做的飯菜好不好吃么。

   為什么先上來談這位評論者的態度。前男足國家隊的米盧教練說過，“態度決定一切”,這位評論者不正確的態度，首先就讓它的文章充滿了偏激的惡意攻擊，缺少辯證的審視問題的視點。也就是說，他從一開始就沒有站在正確的論壇上進行辯論。

   我們前往下一個環節。

   這位評論者，首先拿出來的是將《Diablo 3》與《TES：Skyrim》與《Mass Effect 3》進行了一番比較。他首先提出了這三個游戲的出處同為"B社"。當然大家都應該明白理解，這位評論者一定在開玩笑。因為這三部作品的開發和發行商分別是：

《Diablo 3》 制作Blizzard Entertainment，發行Activision | Blizzard(如今Blizzard雖然依舊有自己發行的權利，但是算業績時，是和Activision一起的)

《TES：Skyrim》 制作Bethesda Game Studios，發行Bethesda Softworks

《Mass effect 3》 制作BioWare，發行Electronic Arts

   這位評論者之后對三款游戲的類型進行了如下的分析。引用原文

“而三者的武功套路卻全然不同，上古卷軸類型為沙盤類RPG門派，將自由度的功夫練就的如火純青，探索屠龍不在話下；質量效應是TPS與RPG共同調教出的弟子，恢弘的世界觀和步步緊扣的劇情使之輕易便引君入甕，讓玩家深陷故事之中；而暗黑則是動作RPG的掌門人，一套拳拳到肉、招式百出的組合動作拳，讓玩家體驗了一次酣暢對決的快感。”

  讀到這里，不知道是否已經有玩家朋友感到疑惑了。這三部游戲完全屬于不同的風格， 能夠拿來進行游戲性的比較么？  Sandbox Game現在一般被稱為Open-World Game, 這類游戲的玩法非常多種多樣。玩家可以通過完全自由的方式體驗游戲的不同元素。同類游戲還有著名的《GTA》系列和新近的《Fallout 3》，《Fallout：New Vegas》。玩家在玩這些游戲時，游戲的劇情并不占主要地位。如何自由的步行于游戲制作者繪制的多彩世界之中。

  TPS——Third Person shooter，則強調游戲緊張刺激的射擊要素。使用各種槍械打擊敵人，體驗精彩刺激的激烈交火時這類游戲的核心。同類游戲還有吸引了上萬玩家度過許多不眠之夜的《Gears of War》系列。引入RPG要素，可以增加游戲的可玩性，但依舊不是游戲性的來源。

   Action-RPG，則將重點放在了游戲的Action部分上。緊張刺激，暢快勁爆的游戲體驗是這個類型的賣點。靚麗的魔法效果，爽快的擊殺場面讓這類型的游戲擁有無窮無盡的樂趣。

   通過對這三種不同游戲類型的了解。相信各位玩家已經可以發現了。這三部作品從根本上就毫無共同之處，雖然都屬于RPG，但都不是游戲游戲性的來源。你想要看精美的故事，何必非得玩游戲呢。看電影，讀小說同樣能解決問題。我們說，為什么《Battlefield》系列，《Call of Duty》系列能夠吸引那么多的玩家聯機對戰，強大的游戲性才是真正的吸引力。沒有體會過聯機對戰的樂趣，根本就不能理解上述兩部作品的價值。FPS的核心在于如何使用槍械擊殺對手，有沒有好的故事情節本身就是次要的。

   這三部作品，從游戲性上毫無可比之處。拿來作比較本身就是無稽之談。  接下來，這位評論者開始抨擊《Diablo 3》的畫面效果，在承認了畫質的進步之后。居然拉出來這么一句，放大看看有沒有鋸齒。哦哦，看到這里，我真是著實的吃了一驚。想讓這位朋友也去放大一下《TES：Skyrim》和《Mass effect 3》，去看看它們到底畫面有沒有鋸齒。常年玩游戲，懂得PC繪圖原理的朋友們都知道。無論多精美的模型，放大了都會有鋸齒。他們本身就是多邊形拼成的，怎么可能沒鋸齒！

  在這之后，評論者又對其他玩家稱贊《Diablo 3》能夠隨風擺動的草木真實表示出不屑，并說出了，做個會動的草木能有多難這樣的評論。好吧，我還是要把那個態度問題拿出來。你說簡單，你做一個給我看看啊。

  體驗過Beta的朋友，相信都有這個體會。《Diablo 3》的場景細節繪制的非常逼真，比如地下城中的積水，荒野的塵土。這些細節增添了游戲的代入感，讓玩家們能夠體會到地下城的冰冷刺骨，陰森恐怖。設計真實的煙霧，需要非常強大的編程技巧。給大家舉一個簡單的事例。去年的E3上，最新虛幻引擎需要在當時最好的GTX580的三路SLI下才能運行起來。這一次的GDC上，只需要一枚新核心Kepler就足夠了。當然我們要肯定Nvidia的技術進步，但更不能忘記的是。虛幻引擎采用了全新的圖像去鋸齒技術。用FXAA（Fast Approximate Anti-Aliasing）取代了MSAA（Multi Sampled Anti-Aliasing）技術，實現了更小的顯存利用，而且或得了更好的效果。這是一個巨大而且極為艱難的編程工作。并不是想某些人認為的那樣，能夠有多難。你既要考慮到游戲的容量，同時還要兼顧到游戲運行的速度，處理效率，還要度量玩家PC的配置，做到能讓最多的玩家參與到游戲中。這就需要編程者對于整個PC系統的了解，和精湛的內存控制，運算設定技巧。

   再說態度問題。有些人從來沒干過建筑工地的活，就說人家建筑工人不干活光拿錢。沒當過出租車司機，就說人家整天坐在車里還態度差。這位評論者也一樣，沒學過編程，就說人家會的不懂電腦。

   確實如同這位評論者在后面說的，這次的《Diablo 3》和前作完全不是一個氣氛。我也同意，那種黑暗的色調不見了。但我能夠理解制作組的想法，他們并不是在重新制作一部《Diablo 2》，而是在制作一部全新的《Diablo》系列作品。他們想將一切都做的更新，更好，更強。對于畫質的修繕，和色調的變革也并非是一件壞事。擁有一個更為靚麗的世界，能夠讓我們更為細致的去體會這個世界的各個部份，增強游戲的代入感。我要說，這是一件好事情。

   對于接下來，這位憤怒的評論員所說的，即將登場的《Torchlight 2》可能會有比《Diablo 3》更好的打擊感的問題。我不想做過多評論。第一，游戲還沒出。沒法比較。第二，即使出了，蘿卜白菜各有所愛。有人喜歡M4A1的點射感，有人喜歡FAMAS那種安定性。哪種打擊感更適合玩家自己，那對于玩家來說，那種打擊感就是最好的。你非要把《蒙娜麗莎》和《吶喊》來做比較，說誰的畫風更舒服。你這只能是自討苦吃。

   到這里，這位評論者的第一部分結束了。他先把三部游戲的名字拿出來。卻僅僅有《TES：Skyrim》登場露了個面。關于《Mass Effect 3》則連一個字都沒提。真不知道他有必要拿出三部來湊場子么。說來說去，也沒說那兩部對手游戲到底哪一點壓過《Diablo 3》，全是幼稚的抱怨和無聊的譏諷。

   我們靜下心來在繼續看這位評論者如何荒唐下去。

   關于這個全程聯網的問題，我實在是不想多說了。從Ubisoft推出了這一跨時代的反盜版技術之后，Steam，Windows Game live也都先后導入了這一系統。有人說，這一系統弊大于利。我反倒要說，利大于弊。

   首先，全程聯網，能夠讓玩家們的游戲體驗隨時隨地的同步更新到互聯網上，與朋友們切磋交流。比如《TES：Skyrim》 ，玩家們可以隨時隨地地查詢到朋友們的游戲進程，他們玩了多少個小時，解鎖了多少成就。或者說《Battlefield 3》的戰網，更是全面的展示玩家當前的成績與實力。全程聯網，給玩家們更為及時迅速，并且廣闊的交流平臺。增進了游戲的可玩性和樂趣。

   第二，全程聯網讓玩家們真是的免受盜版的侵害。許多玩家其實沒意識到，盜版不僅傷害游戲發行商，更傷害正版玩家們的利益。不單單是錢的問題。首先，使用盜版的一部分玩家不重視游戲的價值，反正沒花錢，想怎么糟踐就怎么糟踐。這樣的玩家進入戰網，不是破口大罵，就是作弊橫行，嚴重影響游戲的平衡性和游戲內的秩序和諧。盜版本身不擁有正版的序列號。戰網管理者無法通過Ban的手段阻止這樣的玩家登錄戰網，造成管理的混亂。全程聯網，使得游戲全程在戰網的管理下，你不是正版就無法進入游戲。這讓正版玩家們有了一個公正，和諧的游戲世界。大大地提高了玩家們的參與激情與熱度。所以說是非常有意義的。

   第三，反盜版，給更多的游戲制作人創業的機會。你不是正版就得不到游戲的后續更新，和新元素。這保護了正版玩家的利益。也讓游戲制作組有熱情制作新元素。因為他們知道，有多少玩家真正地支持者他們。有他們，才有今天各種各樣的游戲，玩家們才能得倒無窮無禁地樂趣。

  所以，別總拿全程聯網說事。還是那個態度的問題。

  接下來，他提出了一個比較尖銳的問題。那就是《Diablo 3》的拍賣行系統，并譴責游戲將大家都拉向了網游。大家都知道，這次Blizzard引入了飽受爭議的RMT交易拍賣行。也就是真是貨幣交易。我們還不清楚Blizzard究竟將如何從中獲利。但這個嘗試確實保守人們關注。

  關于這個系統，我們的了解還非常的少，Blizzard究竟會如何管理，讓游戲依舊能夠充滿樂趣。是否會想《World of Warcraft》 那樣，引入綁定的概念。一切我們還不得所知。只能說讓我們拭目以待。

  但是，引入了拍賣行。是否《Diablo 3》就成了網游？相信明眼人都知道，答案是否定的。

   第一，游戲又獨自的PVP服務器，也有PVE服務器。相遇同伴們結伴，做任務，打裝備，下副本的朋友們。有Co-op系統，這里不需要你去購買高級的裝備，更重要的是玩家之間的合作的樂趣。想要去體會激烈肉搏的玩家，也不需要非得去理會拍賣行。我用上時間，聯系技能并取得強大裝備，和去拍賣行買一個是完全不同的游戲體驗。所以，首先游戲目的不同，玩法是不同的。

   有拍賣行，誰說人人都會去用？《WOW》也有拍賣行，你就不用去打副本了么？

   第二，游戲也不是一上來就把你扔到戰網里。游戲里有Campaign的選項，也有Co-op的選項，你不想去聯網。你不點Co-op不就完了么。你不炒股，手機里帶個股市快報，你不看不就得了么？誰讓你非得去點那個聯網選項了？  實在是可笑至極啊。

   第三，聯機對戰那是正版玩家的特權。評論者先生，你有意要購買正版么？

  文章的最后，這位評論者又再次地譴責了《Diablo 3》背離PC單機的行為。再次將先前的兩部作品拿了出來。我只能說是很無奈。全屏文章，從頭到尾，沒有一點對于上面兩部游戲優點的分析，也沒有和《Diablo 3》的對比，甚至他把從跟本上就不可比的三部游戲放到一起來，這文章實在是沒有說服力。   論點不清晰，論據不明確。真不知道，這位評論者是氣過頭了，還是。。。。

   最后，再次重申，本篇文章僅僅為反噴。并非代表我把《Diablo 3》看作神作。雖然我已經預約了。文章的目的在于，打擊那些胡噴亂噴的惡意評論者。并期待能夠有更多的，有激情又熱情的玩家，有理有據的投身到游戲評論的行列，給游戲熱土增添新的活力。