有高手分析過，在理想站樁輸出條件下：暴擊率高、暴擊傷害過低的用重弩，暴擊率過低、暴擊傷害高的用弩槍

但是由于煙幕的削弱，理想站樁條件已經不復存在。所以就衍生了大量人使用重弩炸彈流，以低暴擊率，高暴擊傷害的反常方式，配上百步穿楊和箭術專精，來達到第1、第2發炸彈必出100%的暴擊，在最短時間內傾瀉仇恨，另外其他時間靠風箏來恢復怒氣和暴擊率被動的方法。

問題是，這么做帶來的后果是在剩余的時間內，如果你想要百步的效果再次達到100%，那么你必須花至少30秒來用盡各種手段風箏。當然，風箏和保命的難度我就不說了。但是在這30秒內，輸出必然是很少或者沒有的。

當然這種方法，對于爆發滅一波小怪是完全沒有問題的。但是對于血條長到令人發指的精英怪來說，這種方式真的比持續輸出給力么？

我們來看兩個案例。假設有兩個人完全相同，他們初始的暴擊率都是30%，暴擊傷害都是80%，這是一個比較平民化的設定了。

其中一個人A用重弩炸彈流（集束彈+有備而來），他的弩攻速是1.1，由于大多數重弩的人都不會特意堆攻速，我們假設他就帶了一個最平常的攻速+13的箭袋，那么他的攻速就達到了1.43。另外他為了重弩多堆了20%的暴擊傷害。然后他開了箭術專精和百步穿楊，在箭術專精的影響下暴擊又多了50%。

那么這人的最終面板就是1.43攻速，30%暴擊率，150%暴擊傷害。

另一個人B用弓，攻速1.40，由于他不用堆暴擊傷害，為了公平起見，我們把他剩下的資源分配給攻速，假設攻速提高成了1.8。由于弓不用開百步，我們為了公平起見也給他2個被動技能，分別是穩定之手和箭術專精，這兩者讓他的基礎傷害增加了35%。

B的面板是1.8攻速，30%暴擊率，80%暴擊傷害，別忘了他有額外的35%總傷害加成，這是加在最終的dps計算上的。

（當然實際重弩和弓的攻速大家堆得都要再高些，重弩一般過1.6-1.7，弓要接近2.0，這里討論基礎情況，不影響結論）。

再假設他們拿的弩和弓的dps一樣。由于弩是1.1攻速，弓是1.4，折算下來，如果弩的dph是X，那么弓就是0.8X左右

現在來看看30秒的情況。

如果A只輸出一開始的三下，剩下的時間都用來跑路，那么他的總輸出是前兩下暴擊290%*2*(1+150%)和第三下290%*(1+150%*30%) (后面那個30%是初始暴擊率加成的概率)，總共是1880%的dph，也就是18.8X。

弓也一樣可以輸出一開始的三下炸彈，由于缺少百步穿楊，它的總預期傷害是290%*3*(1+80%*30%)*1.35=1550%dph （1.35是兩個被動技能），算上弓的dph比弩低，大概是12.4X

這里你就可以看到了，弓的瞬間爆發輸出，也不過只比重弩少了1/3不到而已。關鍵是接下來的30s內，你可以不停地輸出。一般用弓的都掛一個控制速度的技能，或者是元素箭，或者直接用冰弓，這樣，在30秒內打精英怪，一般保守估計能有10s的輸出，也就是以1.8的攻速，能打18下，假設你用吞噬箭打并且回怒，期望傷害每擊大概在210%左右，那么總的傷害大概是210*18*(1+80%*30%)×1.35=6200%，乘上0.8的dph系數，也就是50倍的X，這個數值甚至已經接近爆發值的3倍了。在持續輸出下爆發是顯得多么微不足道啊。

當然你會說，我第一次爆發以后重弩不用回怒氣，也可以持續輸出啊。但是這樣的話，百步穿楊幾乎等于沒有了，去掉百步來看，假設一樣輸出10s，重弩可以打14下，也就是210*14*(1+150%*30%),也就是43倍的X，這個時候你可以看到，用弓和用弩的收益已經開始趨于收斂一致了。甚至弩開始不如弓了。而且接下去重弩炸彈已經無法打出100%的暴擊了

所以結論就是，如果重弩是期待直接爆發然后等風箏回暴擊率到100%的話，收益遠不如穩定輸出的速弓。如果重弩爆發后不等待回復暴擊的話，那么風箏金怪的傷害和速弓相仿。

記得風箏流是很考驗操作技巧和網速的。所以如果你手殘或者網速不給力，那么真心沒有必要從眾用炸彈。淘一把冰弓，堆點攻速與傷害，穩扎穩打的，不會比炸彈人差太多