今天小編為大家推薦下自己研究的一套牌BUFF騎組卡，看完小編寫的攻略覺得不錯的小伙伴可以踴躍一試，下面小編就個大家講講卡組的特點和優點！

回到卡組本身，我下面說說這套卡組與別不同的地方，以及為何如此的原因：

首先，六費沒有選用母牛、老牛或者女王，而是選擇了圣盾沖鋒諾森德。這是這套卡組有別于尋常騎士的、最顯眼的不同之處，理念方面上面已說，之所以不用后三者，不僅是因為后三者速度太慢，而且因為，一套矢志于通吃所有卡組的構筑，必須在構成上就全面而沒有短板，四五費既然選取了嘲諷的要素，有了防御的本錢，那六費就應該承上啟下，在防御方面具有優良的解除能力、在進攻方面又能即時輸出，以方便后面的大螺絲或者奶爸占場占勢。當然，經常會先上高費的奶爸和螺絲來站穩腳跟，再用諾森德來徹底扭轉攻防節奏。

其次，三費我選擇的納克薩瑪斯之影而不是更常見的麥田，因為前者除了占場強，還攻擊高，而且可成長，特別適合圣騎的后期打法。而且我認為，哪怕已經成為鬼影德的構成組分，這張卡的價值至今還在被人低估。首先，潛行是整個游戲里五大隨從特性（沖鋒、戰吼、亡語、嘲諷、潛行）里最被人忽視的要素，而之影作為潛行的低費代表，擁有無比優秀的占場能力和成長性，在出擊前是敵方頭上的達摩克利斯之劍，在出擊后則是不會被黑騎砍死的戰術性嘲諷，本身集占場、解場、騙解、積累費用等諸多優點于一身，完全有望成為任何綜合性卡組的三費核心。

再次，我滿編了貓頭鷹，這是因為目前天梯被亡語體系統治，而貓頭鷹對付快攻、對付圣騎最頭疼的女王都有奇效。本來我曾經放滿飛刀，但發現飛刀主要用來主動輸出，而與我卡組的反制打法不相容，所以毅然下撤。后來思慮再三，曾經試過帶貓頭鷹和熊貓，后者用來重生戰吼和沖鋒隨從，但實際發現這種combo其實不現實，容易為了實現而實現，反而耽誤節奏，于是最終決定帶滿貓頭鷹。這個決定至少使得我在天梯五級以內再沒輸過一局給動物園。

接著說說公正劍。公正劍經常被圣騎們無視，但對我來說，這把小劍反而是這套卡組的亮點、軸心、以及出奇制勝的法寶。首先它的buff是不消耗額外費用的，跟之影一樣，具有我所看著的節省、累積費用的特點；其次，它的combo很持久、很穩定、可重用，我可以在前一回合下4/6體型超標的大嘲諷，還可以在這回合造出5攻的諾森德完解對方意圖占場解嘲諷的洛歐塞布，它本身的堅挺耐久以及可憐兮兮的1攻可以令我毫不心痛的補刀，而不是無可奈何的操起大寶劍砍殘血渣滓。但是，非常重要的一點是，這張卡有時可以開局留三費上，但有時卻必須舍棄留給后期白熱化的時候突然上場，到底留不留、什么時候上、先上真銀劍還是公正劍，事關對敵方角色的理解以及即時戰局解讀，請試用我卡組的朋友們必須留意。

公正劍也是一張被低估了的卡，首先、三費五點輸出已然超標；其次、buff后的隨從擁有更難纏的身材、更高的輸出，很多時候這1/1的差距就是生與同歸、優勢與僵持的區別；再次，公正劍可以替代真銀劍進行補刀，減少損失，讓好刀砍在大怪上；最好，這其實是張另類的combo牌，我在下面會具體陳列。很多圣騎舍棄公正劍，竊以為他們只是因為不能掌握它的上場時機以及與真銀劍的選擇，而不是因為這張卡本身太差，我甚至起初還帶滿兩張公正劍呢，后來只是發覺用好一張公正劍才是更高端、更正確的選擇；

接下來，講講橙卡的選擇。我用了四張橙卡：哈里森、黑騎、大螺絲、弗丁。可供選擇的實在太多了，五費有人人都帶的蘑菇男、六費有經典的老牛和女王、八費的克總也很不錯，我其實全部都測試過，數以十盤的天梯測試，最終的結果就是目前這個陣容。圣騎沒斬殺、擅反制，用蘑菇男搶不了太多節奏，效果往往只是裸上一個5/5隨從，收益不如在其他卡組里大；老牛強于占場，女王強于破壞節奏，但兩者速度太慢，又懼怕沉默，用了替弗丁騙解當刀實在太奢侈，被完解很容易崩盤。

所以，在關鍵的六費，我選擇了可以即時生效的諾森德而不是華麗的橙卡；至于克總，還是太慢，他最大的能力是把均勢轉為大優并鞏固住，但錦上添花有他不多，雪中送炭他做不到，反而不如大螺絲，無論何時上場都能發揮作用，而且能加快節奏，實現攻守瞬間逆轉，契合我的組卡理念；弗丁就不用多說了，公認的mvp職業卡，正常狀態下能造成27點輸出，能護臉能一換多（一換五都不奇怪），相比于母牛和戰士的奧金斧，弗丁圣盾嘲諷好體型能值7.5費，武器值7.5費，但實際只花8費，實在強得沒天理。被黑騎砍了還有武器，被沉默了還有體型，除了被精控和女王搶奪，再沒有完美解。

他不出場，對方就必須留大解或沉默，形成戰術威懾；他在合適的時機一出場，就必然能一換多，或者扭轉劣勢或者奠定勝局，任何圣騎都不能不帶；也由于弗丁的存在，圣騎都必須帶嘲諷以騙黑騎，帶沉默以克女王，相比于其他職業橙常坐冷板凳，弗丁真是當之無愧的第一職業橙。

需要特別指出的是哈里森，這是一張非常厲害的殺手锏。對負無武器職業，盡量buff后上，可以擁有火爹身材，擁有很強的場面壓制力替其他大哥騙解。對于有武器的職業，至少能帶來一張半的卡差。而對于大王術，只要有哈里森，對方變大王就等同自殺，七張卡差，與其擔心被逆襲還不如擔心爆牌死。同樣，對薩滿的毀滅錘、對盜賊的大刀、對戰士的各式武器、以及內戰，哈里森都能立下汗馬功勞，讓勝率平添兩成。所以，我寧愿帶加基森也不帶蘑菇男。

最后，講講低費隨從和法術的選擇。以前很多圣騎都帶一費的謙遜、二費的圣光，但我現在通通沒有。不是說那樣不好，而是選擇不同。首先我卡組太緊湊，放不下科多和苦痛，發揮不出謙遜的combo，其次兩張低費法術以前經常用來配合炎術師燒烤清場，但說白了其實主要是為了制造額外的aoe和清理亡語殘留的一血生物。但嚴格來說，圣騎不缺a，亡語我已經有貓頭鷹來針對，而補血則可以壓后靠奶爸，所以對低費的這兩張法術，我已經沒有太多需求；我最終選擇了憤怒之錘，是因為可以它不但能過牌，而且和炎術師配合下是更強的二段橫掃，而不是魔爆，而且可以過墻解煩人的三血隨從，譬如薩滿的火舌、法潮，戰士的苦痛，用來補刀、用來殺低血沖鋒也非常不錯。

至于為什么滿編貓頭鷹，而不是破法或者兩者各帶一，是由于法術曲線的問題。破法雖然體型好，但費用太高，適合后期、而對快攻無力，而且最嚴重的一點是，不能填費，我們用了破法就不能需下奶爸、大螺絲和弗丁，這在后期是極度破壞局勢的大問題，至于身材帶來的優勢，我們有公正劍，有時候3/2的貓頭鷹也是可以站站場的。所以，我推崇貓頭鷹而舍棄破法。至于一沉默和零沉默，我全都測試過，不是不能戰，只是個人感覺更艱難，所以還是決定帶兩張。