作為一款歷史模擬類型的游戲，同樣作為光榮旗下的代表作品系列，三國志12也肯定是三國策略迷們不會錯過的一款游戲。武將從來就是三國志系列的賣點之一，這里我們一起隨玩家們分享玩友結合歷史與游戲對夏侯淵的品評吧。

要講夏侯淵，就不得不評一下《三國志12》的夏侯淵人物圖。這可是12代三國志中，我個人最喜歡的。第一眼感覺，差點以為是先秦名將。因為夏侯淵的這身打扮，實在是有當年秦軍的風采，加上那小胡子，真的有如兵馬俑中的秦將復生。在這里贊一個！

言歸正傳，夏侯淵字妙才。三國時曹魏的心腹大將，與曹操也算得上同族。自起兵之初，就為曹操效力。“太祖居家，曾有縣官事，淵代引重罪，太祖營救之，得免。”由此而知，夏侯淵小時候就是和曹操一起混，并把曹操視為其主，為其效命，不惜為曹操替罪受刑。可見夏侯淵其人極為俠義，而且膽識過人。從這些記載中，我們不難理解，曹操與夏侯淵之間的交情。

曹操起兵之初，很少讓夏侯淵直接上戰場，領軍作戰。而是安排其在后方留守大本營，（先后為陳留、潁川太守）或為前方戰場，督運糧草�！敖B破，使督兗、豫、徐州軍糧；時軍食少，淵傳饋相繼，軍以復振�！睆牟懿龠@樣的安排，我們就可以知道，夏侯淵絕非一個有勇無謀的匹夫�；蛘咧v，在早期時夏侯淵表現出來的治政辦事能力，是強于其軍事上能力。由此而知，其實夏侯淵和夏侯惇一樣，是文武雙修的大將。（相比之下，夏侯淵的軍事才能強于夏侯惇。而夏侯惇的治政才能強于夏侯淵。）所以曹操在早期時候，對兩人的工作安排，都是偏向于對內，而非對外。

但后來夏侯淵的軍事才能，慢慢地展示了出來，并得到了曹操的認可和賞識。大概在曹操破袁之后，在夏侯淵留守的地方，時有反亂。夏侯淵領軍將其擊破，這使其軍事上的才能，得以小試牛刀。于是，從始之后，夏侯淵就開始其軍事生涯。但這個時候，夏侯淵更多的是以督軍的身份出現在各處戰場。

所以，在領軍作戰這個問題上，夏侯淵和魏的五子良將是有所不同的。夏侯淵一開始就是以帥的身份出現，而不是將的身份。在其手下指揮過的大將，先后有，徐晃，張合，朱靈，路招等人。這也體現出夏侯淵的戰略能力，和統率能力確實是有過人之處。

曹操當時是這樣評價夏侯淵的，“宋建造為亂逆三十馀年，淵一舉滅之，虎步關右，所向無前。仲尼有言：‘吾與爾不如也。”曹操自己用兵一生，在軍事上的成就，世人皆知。但現在從曹操口中講出一句“我不如你�！庇纱丝梢姡�夏侯淵當時在軍事上取得的成就，確實是非同凡響的。（這也是后來，黃忠為何在蜀國的地位與名聲能升的如此之快的原因。）

曹操后期，一直將鎮守西面關外的重任交給夏侯淵。后來，劉備攻漢中，夏侯淵與其相持將近一年之久，但最終在爭奪定軍山之戰中，不幸身亡。（對其身亡的原因，記載并不詳盡。但可以證實的，就是死于兩軍交戰之中。）

起初，曹操常告誡夏侯淵“為將當有怯弱時，不可但恃勇也。將當以勇為本，行之以智計；但知任勇，一匹夫敵耳�！庇谑呛芏嗳藦淖置胬斫�，以為夏侯淵是一個有勇沒謀之人。但我對這番話的理解卻有所不同，我認為曹操的意思是，“你作為三軍統帥，不應該象武夫一樣，領軍在前，沖鋒陷陣。你應該穩坐營中，調遣三軍，運籌帷幄。而臨陣殺敵的事情，就應交由手下的將士去做�！�

而且這番話反過來，亦印證了一件事。就是夏侯淵對自身的武藝很有自信。所以常常親自領軍上陣，沖鋒作戰。因為同樣的話，曹操曾經對張遼說過，事因有一次張遼只身進入敵軍營地，招降敵人。事后曹操責備張遼說，“以身犯險，不是大將應該做的。”總的來說，夏侯淵督領諸將征戰當年，作為一名統帥，其必然有出色的戰略眼光，而且其早年有豐富的治理內務的經驗�？梢哉f是文武雙全的一員大將。相比起魏五子，夏侯淵的才能相對更為全面，當然這也與其身份有關。

其后，督軍多年，征戰一方，夏侯淵亦能不負曹操所托，鎮守關中近10年，擊退馬超與韓遂，威鎮羌胡。雖最后亡于沙場，但亦算得上是當時的名將。其名聲和身份地位，可于當時蜀之關羽相比。只可惜，最后兩人皆戰死沙場。。。關羽敗于其驕，夏侯淵亡于其勇。（雖然史料中并沒太多關于夏侯淵治政能力的記載。但從早期夏侯淵先后為各郡太守，后又專門為軍隊督辦糧草的經歷可知，夏侯淵的理政能力還是相當靠譜的。）

在游戲中，我對夏侯淵的能力評定如下。統率92，智謀77，勇武90，魅力80。