從之前的中國(guó)政府和地方政府政策性像游戲公司進(jìn)行補(bǔ)貼，近三年逐漸遞減中。分別為：8846萬元、5740萬元和4770萬元。盛大、空中網(wǎng)等游戲公司補(bǔ)貼收入也不同程度的減少

個(gè)中原因，有新作匱乏致補(bǔ)貼縮減，頁游、手游的蠶食，也有民俗文化節(jié)等新興大眾文化產(chǎn)業(yè)崛起對(duì)文化創(chuàng)意基金的資源再分配。

補(bǔ)貼減少直接原因：新作匱乏

網(wǎng)游作為高毛利行業(yè)，享受政府補(bǔ)貼，業(yè)界一直存在爭(zhēng)議。但另一方面，財(cái)政補(bǔ)貼也成為游戲公司重要的收入模塊：去年12月，中青寶發(fā)布公告，獲得四筆共1550萬元的政府補(bǔ)貼，用于設(shè)備及軟件購(gòu)置。這筆資金，接近其去年上半年凈利潤(rùn)總額的2074.77萬元；去年4月，江蘇政府向聯(lián)游提供2000萬元財(cái)政補(bǔ)貼，這也成為聯(lián)游去年上半年的唯一收入。

對(duì)于一些逐漸成熟的大型游戲公司，政府開始收緊口袋，這從近期發(fā)布的幾份游戲公司年報(bào)上不難看出端倪：巨人2009、2010年和2011年政府補(bǔ)貼收入分別為8846萬元、5740萬元和4770萬元，逐年下降；盛大游戲去年補(bǔ)貼收入為1850萬元，比2010年的2323萬元降20.4%；空中網(wǎng)去年補(bǔ)貼收入也從338萬元微降至319萬元。

據(jù)了解，政府補(bǔ)貼包括土地優(yōu)惠政策、所得稅優(yōu)惠、營(yíng)業(yè)稅返還、產(chǎn)品研發(fā)補(bǔ)貼、IPO獎(jiǎng)勵(lì)等，其中多數(shù)補(bǔ)貼并不直接發(fā)放，而是以項(xiàng)目申報(bào)制，通過審批后發(fā)放。

“文化基金資金主體來自中央財(cái)政撥款，小部分為地方財(cái)政自籌。地方政府會(huì)根據(jù)游戲題材類型、投入資金、社會(huì)影響力，及公司財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評(píng)估，是否給予項(xiàng)目補(bǔ)貼。一般來說，軍旅等嚴(yán)肅題材作品更容易獲得支持”，一位游戲公司主管政府關(guān)系的高管向網(wǎng)易科技表示，由于單一作品不能重復(fù)申請(qǐng)政府補(bǔ)貼，一些營(yíng)收方面倚重老產(chǎn)品的游戲公司，如果自研新作匱乏，在政府補(bǔ)貼上會(huì)受到一些損失。

巨人2011財(cái)年政府補(bǔ)貼收入為4774.6萬元，比2010年的5738.6萬元降16.8%

文化創(chuàng)意基金再分配：端游不再是補(bǔ)貼大戶

除了端游自身“造血”機(jī)制不足，新興的頁游和手游中稍具規(guī)模的公司也開始分食政府補(bǔ)貼。“手游和頁游前期投資額小，一般來說獲得補(bǔ)貼的額度也小，但會(huì)占一些申報(bào)項(xiàng)目數(shù)，也會(huì)拿走一部分原本屬于端游的補(bǔ)貼”。

這個(gè)錢拿的并不容易。“有專人對(duì)接且兩年以上；當(dāng)?shù)卣�府支持；至少一款有影響力的作品”，這是樂港副總裁給出頁游公司獲得補(bǔ)貼的三個(gè)前提條件，“（頁游公司）可以拿到一些，但每家每年基本不會(huì)超過100萬，手游的金額會(huì)更小”。

另一方面，政府補(bǔ)貼也一定程度上從成熟游戲公司撤離：當(dāng)被問及補(bǔ)貼減少的原因時(shí)，巨人官方給出的答復(fù)是：補(bǔ)貼政策不變，但有一定年限，每年補(bǔ)貼的比例也不盡相同。言下之意無外乎對(duì)成熟企業(yè)的補(bǔ)貼比例在逐漸降低。

“補(bǔ)貼越來越難拿”，前述游戲公司政府關(guān)系高管表示，網(wǎng)游申領(lǐng)補(bǔ)貼最大的難題是技術(shù)門檻高，難評(píng)估。政府官員懂技術(shù)的少之又少，加之影視、動(dòng)漫、音樂節(jié)、民俗文化節(jié)等大眾文娛類的文化產(chǎn)業(yè)逐漸興起，給游戲公司申請(qǐng)補(bǔ)貼帶來了不小的沖擊。

“在申領(lǐng)補(bǔ)貼上，不是游戲公司之間‘內(nèi)斗’，而是整個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不同鏈條之間的博弈，文化節(jié)等落地項(xiàng)目宣傳效果好，易評(píng)估，可以帶來快速、直接的經(jīng)濟(jì)效益，補(bǔ)貼自然比較好拿”。