10日10時(shí)50分，上海第九城市信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“九城”)訴暴雪軟件開(kāi)發(fā)(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“暴雪”)等的商業(yè)詆毀糾紛案第一次休庭。

　　新民網(wǎng)記者現(xiàn)場(chǎng)發(fā)來(lái)信息稱(chēng)，在近2個(gè)小時(shí)原告舉證階段，九城出具了暴雪在未告知的情況下擅自篡改網(wǎng)游《魔獸世界》服務(wù)器，導(dǎo)致九城不得不停止該網(wǎng)游服務(wù)，并承受商業(yè)詆毀的證據(jù)，但是被告方暴雪卻表示雖然改動(dòng)了《魔獸世界》服務(wù)器相關(guān)信息，但是并不存在商業(yè)詆毀。在本次訴訟中，九城起訴的主客體要件、主客觀要件都不具備。

　　九城認(rèn)為，暴雪在未告知原告的情況下，擅自進(jìn)入九城服務(wù)器修改使用條款和最終協(xié)議，使得九城不得不對(duì)服務(wù)器進(jìn)行緊急停止、維護(hù)，導(dǎo)致玩家對(duì)九城產(chǎn)生誤解，媒體對(duì)此做了負(fù)面報(bào)道。九城認(rèn)為暴雪違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的第二條和第十四條，希望暴雪消除對(duì)九城產(chǎn)生的負(fù)面影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失和九城因此調(diào)查而支出的費(fèi)用共計(jì)人民幣1200萬(wàn)元。

　　對(duì)此，暴雪方律師表示，的確修改過(guò)《魔獸世界》服務(wù)器相關(guān)信息，但是并不存在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題。暴雪方律師表示，在本次訴訟中，商業(yè)詆毀的是消息發(fā)布者，而并非暴雪，因此訴訟主體要件不具備。同時(shí)九城與暴雪是合作關(guān)系，可以稱(chēng)為利益共同體，不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，因此不適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中第十四條。由于是利益共同體，因此不存在故意與非故意的情況，九城受到損失，暴雪同樣也會(huì)受到損失。