一年一部的發行速度讓許多人覺得動視此舉無異于是在殺雞取卵，現在，就連謹慎說話的業界評論員也將他們的注意力放在了這個問題上，并且有人稱如果這個系列不能保持創新和進步，那么在激烈的FPS作品競爭中，《使命召喚》可能在未來3-4年中就會失去目前的壟斷位置，重蹈《吉他英雄》覆轍。

“所有的娛樂產品都有其生命周期，加快發布速度就相當于加速這個周期。盡管現在動視利潤豐厚，但這是基于對《使命召喚》的破壞性開發上的。循序漸進的開發模式將有助于產品規避風險，使其創造靈感得到足夠的沉淀。”華爾街評論員麥克(Mike Hickey)這么說道：“動視現在就像是在給《使命召喚》打激素一般，讓續作的開發更加快捷、便宜，而股東們也樂于看見公司做出這種決定。”

麥克補充說道：“在這種地毯式市場轟炸之后，后遺癥會很快顯現出來——如此高密度的開發很難保證續作的品質，而且玩家對于游戲的期待值也會逐年下降，這種變化最終將會導致災難性的后果。因此，動視更應該謹慎地投資，并且嘗試保持一段較長的時間不發布新作。”

麥克的這些話是大多數人所認同的，但是也有評論員持不同的觀點，邁克爾(Michael Pachter)就是這么一位。他認為用《吉他英雄》失敗的原因套用在《使命召喚》上是完全不可取的，因為這兩者不具備可比性。

“音樂游戲類型單一，很難有所創新，并且當時音樂游戲市場上充斥著大量過剩的音樂游戲。《吉他英雄》成功的秘訣在于給玩家配備了一臺吉他型的控制器，讓每位玩家都可以過一把搖滾明星癮。但是隱患也同樣在這個地方，在玩家購買了一臺吉他型的控制器之后，游戲公司很難讓他們有動力再去購買一臺，甚至當有《吉他英雄》的新作出來時玩家的反應也不會很高，這就造成了市場乏力的現象。同時，音樂游戲可以看作是一種時尚游戲，如果這個‘時尚’過時了，玩家對其感到厭倦了，這個游戲就會走向滅亡。”

“使命召喚系列則完全不一樣，它加入了一個充滿活力的在線社區，并且這個社區的規模還在不斷增加。當一個新的游戲版本出來之后，因為‘網絡踢人效應’，玩家不得不去買它，因為周圍的朋友都開始玩新版本的使命召喚了，所以這也是我認為使命召喚不會褪色的依據所在。”邁克爾最后說道。

對于邁克爾的這番話，許多人不置可否，MKM Partners的埃里克在接受媒體采訪時則表示：“中端游戲將逐漸淡出市場，你愿意為一些不可能成功的游戲多投入1000萬美元或者2000萬美元嗎?還是會把錢投資在《使命召喚》或《魔獸世界》上?”或許這句話可以很好地解釋動視為什么總是在花錢開發《使命召喚》續作，但同時也暴露出動視創新不足的事實。