下面是大家對(duì)關(guān)于《仙劍奇?zhèn)b傳五》的戰(zhàn)斗系統(tǒng)的吐槽與反吐槽。

吐槽部分：

論《仙劍奇?zhèn)b傳5》戰(zhàn)斗系統(tǒng)：未打好“基礎(chǔ)”，何以言“創(chuàng)新”

仙劍十幾年風(fēng)雨汗青，從最早的《仙劍奇?zhèn)b傳dos版》到《仙劍奇?zhèn)b傳4》，再到即將出世的《仙劍奇?zhèn)b傳5》，戰(zhàn)斗系統(tǒng)即使一直以“回合制”為基底，不過每一代都有差別程度的變革，許多人，被仙劍的“高齡”所誤解，認(rèn)為仙劍的戰(zhàn)斗系統(tǒng)是時(shí)間“創(chuàng)新”了，其實(shí)，讓大家回過頭去看看，仙劍的戰(zhàn)斗系統(tǒng)，是不是已經(jīng)充足成熟了呢？是不是已經(jīng)打好了“戰(zhàn)斗系統(tǒng)”的最根本的“底子”了呢？

其實(shí)，刨去各人一直很怨念的站位、創(chuàng)新等等，個(gè)人很喜愛這次北軟對(duì)付戰(zhàn)斗系統(tǒng)的大偏向駕馭：“大家認(rèn)為，《仙劍奇?zhèn)b傳5》的戰(zhàn)斗最應(yīng)器重的并不是這些方面，而是怎樣盡也許地提拔戰(zhàn)斗節(jié)奏、打擊感、爽直度。刀光劍影行云流水、進(jìn)退攻守一氣呵成。”

對(duì)，個(gè)人認(rèn)為，無(wú)論是回合制也好，半即時(shí)也好，戰(zhàn)略類也好，行動(dòng)類也好，節(jié)奏感、打擊感、爽直度，在每一種的戰(zhàn)斗系統(tǒng)中都是最最底子的存在，迅捷流暢的節(jié)奏能讓游戲不那么沉悶，著實(shí)的打擊感和爽直度能讓玩家有越發(fā)真實(shí)沖動(dòng)的游戲親身實(shí)踐。

很惋惜的是，縱觀仙劍系列幾代作品，對(duì)付這個(gè)“底子”的駕馭，總是讓人掃興，甚至有著一代不如一代的覺得。對(duì)付連這一底子都還尚未打好的仙劍奇?zhèn)b傳，怎樣在搖搖顫顫的地基之上添磚添瓦呢？怎樣進(jìn)行所謂的“創(chuàng)新”呢？縱然真的有所創(chuàng)新，在節(jié)奏感、打擊感、爽直度都沒有做好的前提下，真的能到達(dá)報(bào)復(fù)的效果嗎？

在這里造次做一個(gè)比力，最新上市的兩作國(guó)產(chǎn)游戲，《古劍奇譚》和《云之遙》，其實(shí)，《古劍奇譚》的行動(dòng)點(diǎn)即使不算什么創(chuàng)新之舉，但其著實(shí)回合制游戲中參加這一觀點(diǎn)，在國(guó)產(chǎn)游戲中算是比力新鮮的做法了，但為何有這么多人照舊對(duì)古劍的戰(zhàn)斗系統(tǒng)放肆反攻呢？答案便是由于作為底子的節(jié)奏感、打擊感、爽直度，古劍并沒有做到報(bào)復(fù)的程度，戰(zhàn)斗拖沓和打擊感不足的問題，直接造成了戰(zhàn)斗親身實(shí)踐的降落。反觀《云之遙》，其戰(zhàn)斗系統(tǒng)比起古劍來(lái)，并沒有什么分外之處，光影特效和畫面也比不外引擎較好的古劍，不過《云之遙》的戰(zhàn)斗卻未被玩家云云品評(píng)，個(gè)人認(rèn)為，《云之遙》戰(zhàn)斗系統(tǒng)的勝利，就在于打好了底子。

另一方面，其實(shí)細(xì)心的玩家會(huì)發(fā)明，許多國(guó)產(chǎn)游戲，包羅大宇雙劍，戰(zhàn)斗系統(tǒng)已經(jīng)變得越來(lái)越簡(jiǎn)略，打擊方法也越來(lái)越少，以至于本來(lái)就變革不多的回合制戰(zhàn)斗由于“豐富度”低落的干系越發(fā)地讓人乏味、缺乏戰(zhàn)略性。而這次《仙劍奇?zhèn)b傳5》，卻撿回了歷代《仙劍奇?zhèn)b傳》和《仙劍奇?zhèn)b傳2》的許多精良的戰(zhàn)斗要素和打擊本領(lǐng)（比如合擊、召喚，以及新參加的封印等等），這已經(jīng)能說(shuō)算是相對(duì)程度上的一個(gè)創(chuàng)舉。（即使我也很遺憾《仙劍奇?zhèn)b傳3》的陣法系統(tǒng)仍然沒有回歸）

說(shuō)了那么多，作為任何一種范例的戰(zhàn)斗系統(tǒng)的底子 -- 節(jié)奏感、打擊感、爽直度，光憑口說(shuō)和截圖是無(wú)憑無(wú)據(jù)，也只有真正玩過游戲才氣明白，因此，在這里只能真心盼望北軟對(duì)付這幾點(diǎn)的形貌，在真實(shí)的游戲親身實(shí)踐中，真的能給各人帶來(lái)：仙劍的戰(zhàn)斗進(jìn)步了的覺得。

也盼望《仙劍奇?zhèn)b傳5》真的能為仙劍系列的戰(zhàn)斗打好這一底子，并以此作為起點(diǎn)，開始真正意義上的“革新”。如果仙劍五這次貿(mào)然選擇即時(shí)制戰(zhàn)斗，個(gè)人認(rèn)為大部門玩家照舊無(wú)法迅速順應(yīng)，這會(huì)陷入叫好不叫座的怪圈。《仙劍奇?zhèn)b傳5》的戰(zhàn)斗系統(tǒng)如今還只算是一半成品，在半成品上面創(chuàng)新，那無(wú)疑是自盡。

我認(rèn)為《仙劍奇?zhèn)b傳5》先把節(jié)奏感、打擊感，爽直度做好了再來(lái)說(shuō)創(chuàng)新，這幾個(gè)底子打不好，再怎么創(chuàng)新都是白費(fèi)。

反吐槽：

修改注：

我以為這位玩家特別熱愛《仙劍奇?zhèn)b傳》系列，他所列出的看法也自有一番原理，但有幾個(gè)地方我卻不敢茍同。

起首，《古劍奇譚》的戰(zhàn)斗系統(tǒng)為什么被人狂罵重要不是由于打擊感、節(jié)奏感太差（當(dāng)然確實(shí)很差），而是由于它給玩家的等待度太高了，站得越高，摔得就越狠，它的宣傳讓玩家以為這是一款我國(guó)游戲跨期間的大作，但發(fā)布銷售之后卻以為連跨年月的未必能做到，即使它的打擊感、節(jié)奏感確實(shí)不怎么好，但也不會(huì)比之前《軒轅劍5》、《仙劍4》差幾多，它過分浮夸的宣傳毀了統(tǒng)統(tǒng)，真的做的爛不要緊，名存實(shí)亡才最可駭。而《云之遙》沒什么人罵也是由于這點(diǎn)，看看《漢之云》大家就明白《云之遙》的戰(zhàn)斗是什么樣子了，它總不能比它的前作還差吧？只要穩(wěn)定得更差，就沒什么可罵的。再舉個(gè)例子，《輻射：新維加斯》的畫面好嗎？我以為很爛，但大家并沒有責(zé)怪的來(lái)由，由于它和《輻射3》使得是雷同的引擎，大家玩過《輻射3》就明白《新維加斯》是什么畫面了，只要它不是變得越發(fā)慘絕人寰，就可以啦。

其次，作者即使對(duì)《仙劍》很有愛，但對(duì)它的信心卻不足，《仙劍5》已經(jīng)確定不會(huì)有大的竄改，如果改成了即時(shí)制，那倒是一下子解決了節(jié)奏感、打擊感的問題，由于玩家會(huì)受到日期的壓力，連思量打擊誰(shuí)，放什么招數(shù)都來(lái)不及，哪另有心思思量什么節(jié)奏、打擊感，當(dāng)然這并不是什么解決之道，只是拆東墻補(bǔ)西墻的舉動(dòng)而已，但誰(shuí)說(shuō)戰(zhàn)斗模式和節(jié)奏感、打擊感不能同時(shí)革新的，大概轉(zhuǎn)變了戰(zhàn)斗模式，這感那感的也就隨之轉(zhuǎn)變了，并且我以為最為緊張的一點(diǎn)是，不管仙劍的戰(zhàn)斗系統(tǒng)釀成什么樣子，該買的人照舊會(huì)買，該玩的人照舊會(huì)玩，有些時(shí)間人玩的不是游戲，是回想。

末了，在還沒見到游戲前，在沒見到游戲的戰(zhàn)斗視頻前，僅憑幾行文字就說(shuō)戰(zhàn)斗系統(tǒng)是一個(gè)半成品，是不是有失偏頗？

當(dāng)然，這也只是我一個(gè)人的看法，我信賴每位玩家肯定也有不少的話要說(shuō)，歡迎您在下面留言。